Estimado Fiscal General Barr, Director McHenry, Subdirector Reid, Secretario interino Wolf, Oficial superior Mizelle, Oficial superior Cuccinelli, Jefe de división Dunn y Administrador Ray:
Si bien no estoy sorprendido de que cada uno de ustedes reaccione ante la probable partida del presidente Trump de la Casa Blanca al proponer cambios radicales drásticos e innecesarios, en su mayoría las normas de asilo que cumplen con los tratados, estoy asombrado de que utilicen la excusa de una ” emergencia “para acortar el período de comentarios a 30 días sobre cambios tan impresionantes, de gran alcance y que destruyen el asilo. Sabes que en el momento en que tus sombras ya no oscurezcan las puertas del Departamento de Justicia y del Departamento de Seguridad Nacional, todos estos cambios se revertirán con la misma velocidad y eficiencia con la que debes tratar de destruir el sistema de asilo.
Por lo tanto, presento este comentario para oponerme al Aviso de Reglamentación Propuesta (NPRM) mencionado anteriormente, que destriparía la capacidad de innumerables hombres, mujeres y niños para obtener asilo en los Estados Unidos. Vergüenza para cada uno de ustedes. Este vergonzoso cambio de reglas ciertamente se agregará a tus epitafios algún día.
Al menos algunos de ustedes son abogados. Usted ha estudiado nuestra constitución y las protecciones que requiere para TODOS estar cubiertos por nuestro sistema de leyes y regulaciones. Fundamental para el sistema de justicia estadounidense es la garantía del debido proceso. Sin embargo, al promulgar esta regla con rapidez y sin tener en cuenta las vidas que costará, está condenando a decenas de miles de solicitantes de asilo que tienen el derecho más básico a un día justo en la corte. Esto ridículamente les da a los jueces y oficiales de asilo de inmigración, en gran medida sin preparación, sin entrenamiento y seleccionados políticamente, demasiado poder para rechazar sin contra argumentos solicitudes de asilo como “frívolas” y para rechazar solicitudes sin una audiencia. Usted sabe que esta regulación será objeto de un litigio inmediato si avanza tontamente para convertirla en una regla final. Y estará vinculada a una orden judicial preliminar mucho después de que cada uno de ustedes sea relegado al montón de cenizas de la historia. La elegibilidad para el asilo es una cuestión legal complicada, el impacto de esta regla recaería más severamente en los solicitantes de asilo no representados y sin educación, limitando el asilo solo a aquellos con medios financieros sustanciales o con la suerte de obtener asesoría legal pro-bono.
Increíblemente, la nueva regulación también prohíbe el asilo a muchas personas que presentan sus solicitudes más de un año después de llegar a los Estados Unidos sin excepciones. Qué tonto pensó esto. DEBE haber excepciones al año, ya que el ESTATUTO REQUIERE EXCEPCIONES. Literalmente, ¿no queda nadie en sus departamentos que realmente pueda leer? Esta disposición viola explícitamente las disposiciones de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, aprobada por el Congreso. También prohíbe el asilo a cualquier persona que no informe ni siquiera un centavo de ingresos al IRS, incluso sin querer, al despojarlos de su derecho a obtener asilo. ¿Quién, exactamente, dentro del DOJ o el DHS va a ser el ” Zar de la declaración de impuestos” que hace determinaciones tan meticulosas? Usted James? Usted Bill? ¿Quizás es @HomelandKen? Vergüenza para cada uno de ustedes.
Se ha vuelto tan mezquino en su reglamentación que busca distinguir entre un solicitante de asilo que vuela a los Estados Unidos con dos o más escalas en diferentes países y un solicitante de asilo que vuela a los Estados Unidos con solo una escala en un país diferente , haciendo que el primero no sea elegible para el asilo, mientras que el segundo sería elegible para el asilo.
Puedo decir que algunos jueces de inmigración que ahora pueblan el BIA tuvieron sus manos en reducir los motivos de asilo, incluidos los basados en el género y los llamados “actos criminales privados”, como la violencia doméstica y de pandillas, al hacerlos, por regulación, ya no se reconocerán como reclamos viables. Lo hace a pesar de generaciones de leyes nacionales e internacionales que afirman que el estatus de refugiado está disponible por esos motivos. Esto solo enviará esta regulación directamente a una TRO, y la parte posterior de la trituradora reguladora. En caso de que nadie le haya explicado esto en la facultad de derecho, no puede ignorar estos precedentes de larga data para lograr el objetivo ilegítimo de desmantelar el sistema de asilo, solo porque a USTED, en su mente xenófoba y eugenista, no le gustan.
En pocas palabras, este reglamento hace un intento, abierto e ilegal de desmantelar por completo casi todos los aspectos de nuestras leyes de asilo que los grupos anti-inmigrantes (muchos de los cuales son simplemente, puramente racistas) han tratado de desacreditar y eliminar durante años. Y, si bien es cierto que las elecciones tienen consecuencias, no permiten que las meras agencias promulguen leyes, ignoren los estatutos y descarten los tratados internacionales. Peor aún, cada uno de ustedes debería estar avergonzado de lo que está intentando hacer aquí. Vas a matar a otros seres humanos debido a tu cruel racismo, y simplemente no te importa. La regla propuesta ataca en el corazón mismo de nuestro compromiso histórico, obligado por el tratado, de proporcionar refugio a las personas que huyen de la persecución y cuestiona nuestra integridad como país. Haré todo lo que esté a mi alcance para ver que estas reglas propuestas nunca se conviertan en la ley del país y me aseguraré de que cada uno de ustedes tenga la vergüenza de proponerlas alrededor de su cuello, como las cadenas de Marley, durante el resto de sus vidas. Me compadezco de cada uno de ustedes.
Charles H. Kuck
Socio director
Kuck Baxter Immigration LLC
